Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
wiat Mathématicien(ne)

Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 1841 Localisation: Une salle honteusement squattée par les PC*3...
|
Posté le: 31 Mar 2006, 22:26 Sujet du message: |
|
|
antony a écrit: | Si les manifestants étaient des gens raisonnables, ça ferait longtemps qu'ils se seraient calmés... D'ailleurs ça m'a bien fait marrer (enfin bon...) la réaction de Bruno Julliard (président de l'UNEF) qui a dit et répété plusieurs fois qu'il ne voulait pas négocier... alors que bon, c'est quand même ce que tous les manifestants reprochent au gouvernement. |
MMMh, j'aimerais bien connaître la définition que tu donnes à "être raisonnable"...
Sinon, pour les négociations, c'est un peu trop facile de la part du gouvernement : repousser l'échéance, et juste quand on voit qu'il n'y a plus d'autre solution, on tente de sauver les meubles. _________________ "Il était tard, ou tôt et la nuit ruisselait sur le toit de la maison avec des remous, roulant comme des fumées lourdes, le long de la lumière ardente qui les faisait s'évaporer aussitôt."
Vian |
|
Revenir en haut |
|
 |
pierre Matheux(se) cinglé(e)
Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 303
|
Posté le: 31 Mar 2006, 23:19 Sujet du message: |
|
|
Trois réactions à l'intervention de Chirac que j'ai bien aimées :
- Sarkozy : 'je me félicite d'avoir été entendu'
(par qui? Chirac????)
- La porte-parole de l'UDF : 'C'est n'importe quoi'.
- Le Medef : 'Nous sommes très satisfaits de ce que le CPE existe, mais nous conseillons à nos adhérents de ne surtout pas signer de tels contrats dans l'attente du nouveau contrat qui devrait découler de la modification du CPE' |
|
Revenir en haut |
|
 |
Salque Mathématicien(ne) fou (folle)
Inscrit le: 24 Juin 2005 Messages: 3271 Localisation: Salle Info 3 (ou salle Infi si je suis pressé)
|
Posté le: 01 Avr 2006, 1:41 Sujet du message: |
|
|
Citation: | il propose quand même deux choses importantes, la durée n'est plus que d'un an, et tout renvoi doit être justifier, donc je trouve c'est bon point. ça devrait un peu se calmer avec ça, non? |
Il *propose*, oui... tout en sachant qu'il n'a aucun pouvoir dans ce domaine ! _________________ Ceci est un virus de signature. Recopiez-le dans votre signature, s'il vous plait. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Cerise Admin gentil

Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 3324 Localisation: Rennes
|
Posté le: 01 Avr 2006, 14:45 Sujet du message: |
|
|
Oui, en gros, il dit : "Je promulge la loi mais je demande à ce qu'elle ne soit pas appliquée, et à ce qu'on fasse une nouvelle loi". Pourquoi dans ce cas, il la promulge ? Autant la renvoyer devant l'Assemblée !
Ce qu'il fait, ça ne fait que compliquer les choses et ça ne va pas interrompre les manifestations... La seule "utilité" c'est de faire semblant de sauver la face à Villepin (faut dire que si Villepin démissionne, Chirac est dans la m***, il prend qui comme premier ministre ? ) _________________
Victime vengeresse
amo ergo sum
Méfiez-vous de l'assassinat ; il conduit au vol et, de là, à la dissimulation. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Olivier Tendance maths et délires inquiétante

Inscrit le: 25 Juin 2005 Messages: 132
|
Posté le: 01 Avr 2006, 15:02 Sujet du message: |
|
|
j'imagine un retour un l'assemblée...
sachant que la gauche ne fera rien d'autre que "retré du CPE"
et la droite : "on modifie la durée et le motif"
quand on voit le comportement des députés à l'assemblée, c'est pire que dans une cours d'école |
|
Revenir en haut |
|
 |
Salque Mathématicien(ne) fou (folle)
Inscrit le: 24 Juin 2005 Messages: 3271 Localisation: Salle Info 3 (ou salle Infi si je suis pressé)
|
Posté le: 01 Avr 2006, 15:20 Sujet du message: |
|
|
D'apres notre voisin, Chirac, avec son discours, a mis le bordel a droite comme a gauche (meme si j'ai pas bien capte pourquoi). Il nous a conseille de bien suivre les actualites parce que ca allait etre marrant  _________________ Ceci est un virus de signature. Recopiez-le dans votre signature, s'il vous plait. |
|
Revenir en haut |
|
 |
thn Matheux (se)
Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 260
|
Posté le: 01 Avr 2006, 15:20 Sujet du message: |
|
|
Cette loi ne se résume pas qu'au CPE et il semblerait que même ici on se méprend sur cela. C'est pour cela qu'elle a été promulguée, même si son application est suspendue jusqu'à l'établissement d'une nouvelle version pour le CPE.
Sinon pour antony, le CPE ne se substitue pas au droit du travail, n'importe qui a le droit d'aller devant les prud'hommes s'il considère son licenciement abusif. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Olivier Tendance maths et délires inquiétante

Inscrit le: 25 Juin 2005 Messages: 132
|
Posté le: 01 Avr 2006, 19:58 Sujet du message: |
|
|
Salque a écrit: | D'apres notre voisin, Chirac, avec son discours, a mis le bordel a droite comme a gauche (meme si j'ai pas bien capte pourquoi). Il nous a conseille de bien suivre les actualites parce que ca allait etre marrant  |
d'ailleurs je sais pas si t'es au courant, mais les terminales ont voté la reprise des cours à 77%...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Igor Taupin(e) ou équivalent

Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 697 Localisation: Beyond your wildest dreams
|
Posté le: 01 Avr 2006, 20:03 Sujet du message: |
|
|
thn a écrit: |
Sinon pour antony, le CPE ne se substitue pas au droit du travail, n'importe qui a le droit d'aller devant les prud'hommes s'il considère son licenciement abusif. |
Certes, mais là il faudra aller devant les prud'hommes pour connaître la raison du licenciement. |
|
Revenir en haut |
|
 |
antony Mathématicien(ne) fou (folle)
Inscrit le: 24 Juin 2005 Messages: 2176 Localisation: Vincennes/Aulnay
|
Posté le: 01 Avr 2006, 20:04 Sujet du message: |
|
|
Ben, plus maintenant. Non ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Cerise Admin gentil

Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 3324 Localisation: Rennes
|
Posté le: 01 Avr 2006, 20:05 Sujet du message: |
|
|
Bah rien n'a encore été revoté... Et je sais pas si quelque chose va être revoté d'ailleurs... _________________
Victime vengeresse
amo ergo sum
Méfiez-vous de l'assassinat ; il conduit au vol et, de là, à la dissimulation. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Olivier Tendance maths et délires inquiétante

Inscrit le: 25 Juin 2005 Messages: 132
|
Posté le: 01 Avr 2006, 20:17 Sujet du message: |
|
|
Igor a écrit: | thn a écrit: |
Sinon pour antony, le CPE ne se substitue pas au droit du travail, n'importe qui a le droit d'aller devant les prud'hommes s'il considère son licenciement abusif. |
Certes, mais là il faudra aller devant les prud'hommes pour connaître la raison du licenciement. |
un CDI permet déjà le licenciement "sans motif" durant les 6ers mois, sans préavis
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/6/6d/CPE-CDI_comparaison.png |
|
Revenir en haut |
|
 |
elda Mathématicien(ne)

Inscrit le: 02 Juil 2005 Messages: 1130 Localisation: pas de calais
|
Posté le: 01 Avr 2006, 21:04 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Certes, mais là il faudra aller devant les prud'hommes pour connaître la raison du licenciement. |
ba apparemment ce point n'est pas claire puisque ce soir aux infos certains politiques se demandaient si justement ça voulait dire qu'on pouvait aller aux prud'hommes ou non |
|
Revenir en haut |
|
 |
Chevêche Taupin(e) ou équivalent

Inscrit le: 07 Oct 2005 Messages: 718 Localisation: Au fond d'un bois, ou vers le clocher des Jacobins
|
Posté le: 01 Avr 2006, 21:53 Sujet du message: |
|
|
Bref, mardi je fais grève (et le fait qu'il y ait un DS d'Allemand n'a absolument rien à voir dans cette décision; dommage que ce ne soit pas le DS de philo!...) _________________ "Debout au bord du lac se tenait une fine jument alezane, sa délicate silhouette se reflétant entre le bleu gris du ciel et l'herbe rase des prémisses de l'été."
"La rage l'emplit soudain, une bête noire montant en lui grignotant les intestins, la vidant, la dépeçant de toute matière, coquille vide animée par une furie sombre, pantin aux mains de l'irraison." |
|
Revenir en haut |
|
 |
metalogik Mathématicien(ne)

Inscrit le: 24 Juin 2005 Messages: 1779 Localisation: devant un PC
|
Posté le: 02 Avr 2006, 14:12 Sujet du message: |
|
|
ben moi, l'an dernier, ça avait à voir... _________________ A VOS RANGS ! FIXE !
Repos. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Igor Taupin(e) ou équivalent

Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 697 Localisation: Beyond your wildest dreams
|
Posté le: 02 Avr 2006, 18:31 Sujet du message: |
|
|
Mh.... Effectivement.... Mais c'est quoi la différence entre le CPE et le CDI alors ? La durée d'essai/consolidation de 2 ans au lieu de 6 mois maximum (en excluant les différentes indemnités) ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
antony Mathématicien(ne) fou (folle)
Inscrit le: 24 Juin 2005 Messages: 2176 Localisation: Vincennes/Aulnay
|
Posté le: 02 Avr 2006, 18:41 Sujet du message: |
|
|
Que le patron n'a pas à payer de charges (ou moins) ?
_
antony, pas sûr de ce qu'il dit... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Igor Taupin(e) ou équivalent

Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 697 Localisation: Beyond your wildest dreams
|
Posté le: 02 Avr 2006, 19:12 Sujet du message: |
|
|
"Il s'accompagne de trois ans d'exonération de cotisations patronales, comme pour tout contrat à durée indéterminée (CDI)"
*Edit:
Pour les différences je vois:
Période d'essai/consolidation (j'ai pas réussi à saisir la différence)
CPE: 2 ans (pour l'instant), pas d'obligation d'exprimer les motifs de licenciements pendant ce temps.
CDI: 6 mois au plus, pas d'obligation d'exprimer les motifs de licenciements pendant ce temps.
Préavis de licenciement
CPE: moins d'un mois, pas de préavis. Entre 1 mois et 6 mois, 15 jours de préavis. Au delà 1 mois de préavis.
CDI: moins de 6 mois, pas de préavis. Au delà, 1 mois de préavis.
Indemnités et aide de l'Etat en cas de licenciement
Plus importantes pour un CPE.*
Igor, en pleine remise en question. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Igor Taupin(e) ou équivalent

Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 697 Localisation: Beyond your wildest dreams
|
Posté le: 02 Avr 2006, 19:43 Sujet du message: |
|
|
Mh, en fait ça a pas l'air tout à fait vrai:
Pour le CDI:
Citation: | La période d'essai doit-elle être prévue dans le contrat de travail ?
Dans le contrat de travail est à durée indéterminée, la période d'essai ne se présume pas. En effet, pour exister, cette période d'essai doit être expressément stipulée dans le contrat de travail. Sinon, le salarié est présumé être engagé définitivement dès son embauche. |
http://www.legissimo.com/fppeetcdi.htm |
|
Revenir en haut |
|
 |
thn Matheux (se)
Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 260
|
Posté le: 02 Avr 2006, 20:09 Sujet du message: |
|
|
La période d'exonération des charges dont on parle pour le CPE est exactement la même que pour le CDI, il me semble qu'elle s'applique lorsque tu embauches une personne chômeuse depuis 6mois au moins. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|